盗窃;抢劫 (2019)冀10刑终497号
裁判要旨
被告人郭连福在盗窃过程中,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪;被告人郭连福扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪;公诉机关指控被告人郭连福犯抢劫罪、盗窃罪,罪名成立。被告人郭连福及其辩护人辩称被告人的行为不构成犯罪。经查,关于被告人郭连福抢劫案件中,被害人宋某1陈述证实其在集市上买菜过程中,包内20多元现金被扒窃,并当场抓住扒窃人郭连福的手,郭连福在被抓住的情况下,为抗拒抓捕,使用磨刀棒等凶器威胁并打伤欲将其扭送至公安派出所的被害人宋某1、滕某,被害人陈述与证人李某的证言能够相互印证,其行为已构成转化型抢劫罪,公诉机关指控被告人郭连福犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分;被告人郭连福扒窃他人财物,被害人刘某1的陈述能够证实其丢失钱包、手机等物品的经过,证人褚某的证言能够证实其去胜芳镇中亭河堤收购郭连福盗窃的手机,郭连福被抓获时其所携带手机不能说明合法来源,结合被害人陈述及证人证言能够印证被告人郭连福扒窃的犯罪事实,对被告人及其辩护人辩称被告人不构成犯罪的相关辩护意见不予采纳。被告人郭连福刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人郭连
摘要
被告人郭连福在盗窃过程中,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪;被告人郭连福扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪;公诉机关指控被告人郭连福犯抢劫罪、盗窃罪,罪名成立。被告人郭连福及其辩护人辩称被告人的行为不构成犯罪。经查,关于被告人郭连福抢劫案件中,被害人宋某1陈述证实其在集市上买菜过程中,包内20多元现金被扒窃,并当场抓住扒窃人郭连福的手,郭连福在被抓住的情况下,为抗拒抓捕,使用磨刀棒等凶器威胁并打伤欲将其扭送至公安派出所的被害人宋某1、滕某,被害人陈述与证人李某的证言能够相互印证,其行为已构成转化型抢劫罪,公诉机关指控被告人郭连福犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分;被告人郭连福扒窃
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀10刑终497号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人(原审被告人)郭连福,绰号“小福子”,男,1976年3月27日出生,汉族,黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人,小学文化,无业,捕前住河北省霸州市。1993年10月因预谋抢劫被秦皇岛市公安局劳动教养三年;1996年9月10日因盗窃被沈阳市铁路公安局劳动教养三年;2000年9月14日因犯盗窃罪被河北……