(2014)白民二终字第105号
裁判要旨
原、被告之间不存在买卖关系,原告提供欠据是一枚附条件的欠据。庭审中原告除了提供一枚附条件欠据外,没有提供其它证据加以佐证欠据约定的条件成就即张树光拉走的草归其所有。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的证据不能证明其主张,故应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定原审法院判决如下:驳回原告梁国军的诉讼请求。案件受理费50元,由原告梁国军负担。宣判后,上诉人梁国军不服原审判决向本院提起上诉,其上诉理由归纳如下:2011年11月1日张树光到上诉人家的草甸子拉草,上诉人制止后,赵志双赶来,和上诉人商量让张树光拉上诉人的草,草钱由赵志双出欠据,当时由张树光(张小光)写欠据,内容是赵志双告上诉人打赔偿官司,如果赵志双输了,把钱给付(老梁)上诉人,并经张树(小)光手转给(老梁)上诉人,被上诉人起诉损害案件已经白
摘要
原、被告之间不存在买卖关系,原告提供欠据是一枚附条件的欠据。庭审中原告除了提供一枚附条件欠据外,没有提供其它证据加以佐证欠据约定的条件成就即张树光拉走的草归其所有。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的证据不能证明其主张,故应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定原审法院判决如下:驳回原告梁国军的诉讼请求。
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民二终字第105号上诉人(原审原告):梁国军,男,1952年2月17日生,汉族,农民,现住吉林省镇赉县。委托代理人:王景全,泰来县铁东街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵志双,男,1962年2月10日生,汉族,农民,现住吉林省镇赉县。委托代理人:唐厚恩,吉林镜鉴律师事务所律师。上诉人梁国军因与被上诉人赵志双买卖合同纠纷一案,不服镇……