放火 (2014)铁刑二终字第00039号
裁判要旨
上诉人万某某故意在公共场所实施放火行为,危害公共安全,造成财产损失的后果,其行为已构成放火罪,应予惩处。上诉人万某某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人,可以从轻处罚。关于上诉人万某某所提其是被控制实施的犯罪行为的上诉理由,经查,卷中没有相关证据支持其上诉理由,在二审时其也未提供相关证据支持该上诉理由,故本院对上诉人万某某的上诉理由不予采信。关于其辩护人所提的上诉人万某某不应定放火罪,应以故意毁坏财物罪处罚的辩护意见,经查,卷中有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证据证明上诉人万某某主观上具有实施放火行为的故意,客观上准备了汽油、打火机等作案工具,在公共场所实施了放火行为,对其应以放火罪追究刑事责任,故对其辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张栋松审 判 员 朱存根代理审判员 袁振尧二〇一四年五月四日书 记 员 张春日 百度搜索“”
摘要
上诉人万某某故意在公共场所实施放火行为,危害公共安全,造成财产损失的后果,其行为已构成放火罪,应予惩处。上诉人万某某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人,可以从轻处罚。关于上诉人万某某所提其是被控制实施的犯罪行为的上诉理由,经查,卷中没有相关证据支持其上诉理由,在二审时其也未提供相关证据支持该上诉理由,故本院对上诉人万某某的上诉理由不予采信。关于其辩护人所提的上诉人万某某不应定放火罪,应以故意毁坏财物罪处罚的辩护意见,经查,卷中有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证据证明上诉人万某某主观上具有实施放火行为的故意,客观上准备了汽油、打火机等作案工具,在公共场所实施了放火行为,对其应以放火
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)铁刑二终字第00039号原公诉机关辽宁省铁岭市银州区人民检察院。上诉人(原审被告人)万某某,男,1962年4月17日出生于辽宁省铁岭市,汉族,初中文化,无业,住辽宁省铁岭市银州区汇工街*****号楼*单元***室。因涉嫌犯放火罪,于2013年8月20日被刑事拘留,同年9月4日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。指定辩护人张某某,系辽宁某律师事务所……