保证合同纠纷 （2017）沪01民终2612号

高水华在表达担保意思的欠条上签名，作出承担保证责任意思表示，高水华未能提供证据证明其做出该行为时受到胁迫，而且事后也没有向法院或者仲裁机构申请撤销，高水华作出的担保承诺应属合法有效，具有法律约束力。杨辰芸与高水华在欠条上对保证方式没有约定，保证人依法按照连带责任保证承担保证责任。杨辰芸在债务人瞿某未履行债务情形下，要求高水华承担保证责任，履行债务，合法有据，予以支持。瞿某和高水华未能按照约定的期限履行债务，杨辰芸要求高水华按照银行同期贷款利率赔偿逾期还款的利息损失，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第一、二款、第五十五条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决：一、高水华于判决生效之日起十日内返还杨辰芸人民币633,680元；二、高水华于判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率赔偿杨辰芸本金人民币633,680元自2015年5月17日至判决生效之日止的逾期还款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

高水华在表达担保意思的欠条上签名，作出承担保证责任意思表示，高水华未能提供证据证明其做出该行为时受到胁迫，而且事后也没有向法院或者仲裁机构申请撤销，高水华作出的担保承诺应属合法有效，具有法律约束力。杨辰芸与高水华在欠条上对保证方式没有约定，保证人依法按照连带责任保证承担保证责任。杨辰芸在债务人瞿某未履行债务情形下，要求高水华承担保证责任，履行债务，合法有据，予以支持。瞿某和高水华未能按照约定的期限履行债务，杨辰芸要求高水华按照银行同期贷款利率赔偿逾期还款的利息损失，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2612号上诉人（原审被告）：高水华，女，1958年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托代理人：吴文康，上海市海峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨辰芸，女，1988年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：李茂，北京万思恒（上海）律师事务所律师。上诉人高水华因与被上诉人杨辰芸保证合同纠纷一案，不服上海市……