（2017）津02民终6642号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，提起执行分配方案异议之诉的前提为执行法院已作出分配方案，但本案执行法院并未作出分配方案，且上诉人对此亦予以认可，故一审法院以此为由认定上诉人不能提起执行分配方案异议之诉并无不妥，本院予以维持。综上，招商银行股份有限公司天津南门外支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓彤审 判 员 王 新代理审判员 孟 夏二〇一七年十一月六日书 记 员 穆 艺
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，提起执行分配方案异议之诉的前提为执行法院已作出分配方案，但本案执行法院并未作出分配方案，且上诉人对此亦予以认可，故一审法院以此为由认定上诉人不能提起执行分配方案异议之诉并无不妥，本院予以维持。综上，招商银行股份有限公司天津南门外支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓彤审 判 员 王 新代理审判员 孟 夏二〇一七年十一月六
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终6642号上诉人（一审起诉人）：招商银行股份有限公司天津南门外支行，住所地天津市和平区南门外大街57、59号。负责人：刘海娇，行长。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人招商银行股份有限公司天津南门外支行，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初5878号民……