（2016）京02行终1069号

依据《中华人民共和国广告法》规定，丰台工商分局，作为地方工商行政管理部门，对广告违法行为负有进行查处的法定职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定，适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定；案情复杂，不能在规定期限内作出处理决定的，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日；案情特别复杂，经延期仍不能作出处理决定的，应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。本案中，丰台工商分局接李志军的举报后经初步核查于2015年12月28日立案，后向被举报人京投公司进行了调查取证工作。因京投公司及李志军原因，致使调查工作不能顺利进行，后丰台工商分局依法办理了延长办案期限手续并持续开展调查工作。李志军起诉丰台工商分局对其举报案件不履行查处职责时，该举报案件仍在调查处理中，且未超过法定的调查和处理期限，故李志军的起诉，缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。李志军的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决

依据《中华人民共和国广告法》规定，丰台工商分局，作为地方工商行政管理部门，对广告违法行为负有进行查处的法定职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十七条规定，适用一般程序处理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定；案情复杂，不能在规定期限内作出处理决定的，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日；案情特别复杂，经延期仍不能作出处理决定的，应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。本案中，丰台工商分局接李志军的举报后经初步核查于2015年12月28日立案，后向被举报人京投公司进行了调查取证工作。因京投公司及李志军原因，致使调查工作不能顺利进行，后丰台工商分局依法办理了

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1069号上诉人（一审原告）李志军，男，1972年1月23日出生。委托代理人刘馨远，天津全唐律师事务所律师。委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局丰台分局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人余巨川，局长。委托代理人崔鹏珺，北京市工商行政管理局丰台分局干部。委托代理人金琦，北京市工……