故意伤害 （2016）闽02刑终722号

上诉人党某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。上诉人党某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可予酌情从轻处罚。关于上诉人党某及其辩护人提出的请求适用缓刑的上诉、辩护意见。经查，上诉人实施本案之后，又于2016年5月15日无故毁坏他人财物，并被处行政拘留，主观恶性较大，不符合适用缓刑的条件，原判已综合考虑本案情节及党某的各项量刑情节，所作量刑并无不当。上诉人党某及其辩护人的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　王敏重代理审判员　　杨陆平二〇一六年十二月八日书　记　员　　饶　珊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

上诉人党某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。上诉人党某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可予酌情从轻处罚。关于上诉人党某及其辩护人提出的请求适用缓刑的上诉、辩护意见。经查，上诉人实施本案之后，又于2016年5月15日无故毁坏他人财物，并被处行政拘留，主观恶性较大，不符合适用缓刑的条件，原判已综合考虑本案情节及党某的各项量刑情节，所作量刑并无不当。上诉人党某及其辩护人的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终722号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）党某，男，1990年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省商水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。厦门市湖里区人民法院审理厦……