生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘03民终1737号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方既系亲属关系又系邻居关系，因为龚云生建房过程中所产生的相邻关系问题，原、被告双方均不能冷静面对，既不念亲情又不念邻里之情，采用相互殴打的违法方式处理矛盾，双方对于矛盾的发生均有过错。原、被告双方对本次纠纷的发生负有同等的过错，对其损失各负50%的责任。对原告周元英要求被告龚云生承担赔偿责任的诉讼请求，因其未提交证据证明被告龚云生殴打了原告，因此对原告的该项诉讼请求，法院依法不予支持。原告周元英及反诉原告龚丹主张的交通费、营养费、后续治疗费等损失，因二人均未向法院提交相应的证据材料予以证实，法院对该部分诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告龚丹赔偿原告周元英医药费、误工费、护理费、
摘要
上诉人龚丹因与被上诉人周元英、原审被告龚云生健康权纠纷一案二审判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1737号上诉人（原审被告，反诉原告）：龚丹。被上诉人（原审原告，反诉被告）：周元英。委托诉讼代理人：龚赐生，系周元英之夫。原审被告：龚云生。上诉人龚丹因与被上诉人周元英、原审被告龚云生健康权纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭……