民间借贷纠纷 (2019)闽0626民初931号
裁判要旨
李雅耀庭审陈述及其提供转账记录,具有高度盖然性,借条中“利息每月0.03%”系笔误,应是月利率3%。 据此,本院认定事实如下:叶清淋以投资需要资金为由向李雅耀借款100000元,李雅耀于2017年12月30日通过银行转账向叶清淋出借款项100000元,约定月利率为3%,由叶清淋出具借条一份交李雅耀收执。 叶清淋自2018年1月30日起至2018年5月31日止,共支付给李雅耀25000元,分别是于2018年1月30日、2018年2月28日、2018年3月31日、2018年4月30日通过微信转账各支付给李雅耀5000元,于2018年5月30日通过转账支付给李雅耀4000元,于2018年5月31日通过转账支付给李雅耀1000元。 嗣后,叶清淋未按约履行付息义务,经李雅耀多次催要未果,故李雅耀诉至本院主张上述请求。 以上事实,有李雅耀提供的借条、转账短信通知各一份、转账凭证六份及庭审陈述为据。 叶清淋经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。 本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。 李雅耀与叶清淋之间的借贷关系真实,内容未违反
摘要
李雅耀与叶清淋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0626民初931号 原告:李雅耀,男,1994年11月12日出生,汉族,住福建省南安市。 被告:叶清淋,男,1990年9月5日出生,汉族,住福建省东山县。 原告李雅耀与被告叶清淋民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李雅耀到庭参加诉讼,被告叶清淋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉……