民间借贷纠纷 (2017)桂08民终644号
裁判要旨
关于原告林水坤是否是本案适格主体的问题。原告林水坤与原告杨海兰属于夫妻关系,被告施丽娜向原告借款并出具《借条》给原告杨海兰,原告林水坤通过银行将约定的借款金额汇至被告施丽娜账户,虽然《借条》上未写有林水坤的名字,涉案借款是两原告的夫妻共同财产,且被告施丽娜也没有提供证据证实其与原告林水坤存在其他经济往来,结合本案两原告的关系及相关证据,可确认原告林水坤是本案的适格原告。关于原告杨海兰、林水坤与被告施丽娜是否形成合法有效的借贷关系的问题。原告提供由被告施丽娜签字确认的《借条》以及《银行转账凭证》,可以证实被告施丽娜向原告借款的事实,被告施丽娜也予以认可。因此,原告与被告之间的债权、债务关系清楚,权利、义务明确,故应认定原告与被告施丽娜之间形成了合法、有效的借贷关系。合法有效的借贷关系应受到法律的保护。被告施丽娜向原告借款金额是多少的问题。被告施丽娜对2016年3月9日借款10万元没有异议,但对2016年6月24日的借款认为其已于同年8月11日还清给原告,其只是欠原告借款10万元。被告施丽娜虽于2016年8月11日将20万元借款返还给原告,但原告林水坤于2016年8月17日再次将20万元汇
摘要
关于原告林水坤是否是本案适格主体的问题。原告林水坤与原告杨海兰属于夫妻关系,被告施丽娜向原告借款并出具《借条》给原告杨海兰,原告林水坤通过银行将约定的借款金额汇至被告施丽娜账户,虽然《借条》上未写有林水坤的名字,涉案借款是两原告的夫妻共同财产,且被告施丽娜也没有提供证据证实其与原告林水坤存在其他经济往来,结合本案两原告的关系及相关证据,可确认原告林水坤是本案的适格原告。关于原告杨海兰、林水坤与被告施丽娜是否形成合法有效的借贷关系的问题。原告提供由被告施丽娜签字确认的《借条》以及《银行转账凭证》,可以证实被告施丽娜向原告借款的事实,被告施丽娜也予以认可。因此,原告与被告之间的债权、债务关系清楚,
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂08民终644号上诉人(原审原告):杨海兰,女,1984年12月11日出生,汉族,住桂平市。上诉人(原审原告):林水坤,男,1980年10月23日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):杨赛,男,1965年5月28日出生,汉族,住桂平市。委托诉讼代理人:罗敏,广西诚济律师事务所律师。被上诉人(原审被告):施丽娜,女,1979年11……