离婚纠纷 （2015）固民终字第385号

上诉人韩某某与被上诉人张某某的婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。现双方当事人无法继续共同生活，均同意离婚，原审判决准予上诉人与被上诉人离婚，处理正确。本案的争议焦点是涉案10万元应当如何认定以及应否返还问题。上诉人韩某某上诉认为涉案10万元应当认定为赠与，不应当认定为首付款，但其在一、二审中均未提供证据证明该主张，相反，上诉人对原审查明的事实无异议，且在一、二审中均认可10万元系被上诉人给付的用于婚后购买房子的首付款，根据《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，上诉人的主张不能成立，本案10万元应当认定为房子首付款。原审考虑到双方婚后未购买房屋，且被上诉人婚后不久入狱服刑，上诉人为了生活确需支出相关的生活费用，酌情判决由上诉人返还7万元房屋首付款并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确

上诉人韩某某与被上诉人张某某的婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。现双方当事人无法继续共同生活，均同意离婚，原审判决准予上诉人与被上诉人离婚，处理正确。本案的争议焦点是涉案10万元应当如何认定以及应否返还问题。上诉人韩某某上诉认为涉案10万元应当认定为赠与，不应当认定为首付款，但其在一、二审中均未提供证据证明该主张，相反，上诉人对原审查明的事实无异议，且在一、二审中均认可10万元系被上诉人给付的用于婚后购买房子的首付款，根据《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第385号上诉人（原审原告）韩某某，女，1981年2月25日出生，汉族，高中文化，宁夏彭阳县人，居民，现住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人马晓明，宁夏塞上律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）张某某，男，1975年4月2日出生，汉族，小学文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。上诉人韩某某因离婚纠纷一……