（2014）安市行初字第27号

被告安顺市政府在法定举证期限内未向本院提供证明其作出被诉具体行政行为的证据，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，应当认定被告安顺市政府的具体行政行为没有证据、依据，本院依法予以撤销。原告杨汝珍、陈玲、陈瑾的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下：一、撤销被告贵州省安顺市人民政府于2014年9月25日作出的安市行复字（2014）第26号行政复议不予受理决定。二、限被告贵州省安顺市人民政府于本判决生效之日起五日内对原告杨汝珍、陈玲、陈瑾的行政复议申请予以受理。案件受理费50元，由被告贵州省安顺市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　肖帮华审　判　员　　洪　云代理审判员　　洪丹丹二〇一

被告安顺市政府在法定举证期限内未向本院提供证明其作出被诉具体行政行为的证据，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，应当认定被告安顺市政府的具体行政行为没有证据、依据，本院依法予以撤销。原告杨汝珍、陈玲、陈瑾的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下：一、撤销被告贵州省安顺市人民政府于2014年9月25日作出的安

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）安市行初字第27号原告杨汝珍，女。原告陈玲，女，系原告杨汝珍之女。原告陈瑾，女，系原告杨汝珍之女。上述原告的共同委托代理人徐利平，浙江五联律师事务所律师。上述原告的共同委托代理人吴燕，浙江五联律师事务所律师。被告贵州省安顺市人民政府（以下简称安顺市政府）。法定代表人曾永涛，该市市长。委托代理人袁蕾，安顺市政府法制办公室行政复议科科长。委托代理人……