买卖合同纠纷 (2021)川11民终302号
裁判要旨
当事人之间的合法买卖关系应受法律保护,买方应履行及时向卖方支付货款的义务。出卖方应举证证明买卖合同关系成立。首先,王宇华未与四海建筑公司签订书面的买卖合同,所提交的收货清单上也没有载明购买人名称、购买货物名称、数量等信息。虽然清单上的福海苑工程系由四海建筑公司承建,但不能以此推定清单上所有工程都由四海建筑公司承建。其次,该清单上没有加盖四海建筑公司公章,也没有该公司法定代表人签名。虽然吴天富在2005年12月开始的几个四海建筑公司的工程中担任项目经理,但不能以此倒推吴天富在本案所涉的福海苑工程中也担任项目经理;同时,吴天富虽然作为经手人出具该收货清单,但不能由此推定是代表四海建筑公司来收货和出具清单。第三,在(2020)川1126民初1362号案件中,四海建筑公司陈述在该收货清单出具的时间,吴天富并非其公司员工。综上,王宇华所提交的证据不能证明其与四海建筑公司或吴天富之间存在买卖合同关系,无法达到其证明目的,故对王宇华的诉讼请求,该院不予支持。 为此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
当事人之间的合法买卖关系应受法律保护,买方应履行及时向卖方支付货款的义务。出卖方应举证证明买卖合同关系成立。首先,王宇华未与四海建筑公司签订书面的买卖合同,所提交的收货清单上也没有载明购买人名称、购买货物名称、数量等信息。虽然清单上的福海苑工程系由四海建筑公司承建,但不能以此推定清单上所有工程都由四海建筑公司承建。其次,该清单上没有加盖四海建筑公司公章,也没有该公司法定代表人签名。虽然吴天富在2005年12月开始的几个四海建筑公司的工程中担任项目经理,但不能以此倒推吴天富在本案所涉的福海苑工程中也担任项目经理;同时,吴天富虽然作为经手人出具该收货清单,但不能由此推定是代表四海建筑公司来收货和出
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终302号 上诉人(原审原告):王宇华,男,1962年10月3日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人:贾文娟,四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):夹江县四海建筑工程有限公司,住所地:四川省夹江县焉城镇复兴路61号。 法定代表人:赵光泽,经理。 被上诉人(原审被告):吴天富,男,1963年8月30日出生,汉族,住四……