买卖合同纠纷 （2014）黔东民终字第164号

金元宝公司支付的15万元货款的行为，只能说明其已加入到合同关系中，与债务人共同承担合同义务，所谓的债务并存关系，该认定严重违背客观事实且无法律依据，一审仅凭上诉人与大西洋公司签订的《供销合同》无视双方在履行过程中发生债务承担的客观事实，判决上诉人与金元宝公司连带承贷清偿责任1010400元及从2013年1月30日至判决生效之日的利息，没有事实和法律依据。请二审在查清事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决发回重审或予以改判。一、二审案件受理费有被上诉人承担。丹寨县大西洋商砼有限公司答辩称：金元宝公司出具自愿支付商砼款的承诺书后，上诉人与被上诉人大西洋公司之间形成了并存的债务承担法律关系，并不构成债务的转移，不能因此免除上诉人的付款责任。债务的转移需要得到债权人的同意。金元宝公司出具承诺书时是希望被上诉人继续向贵州第五建筑公司等项目施工方提供商砼，所以金元宝公司才出具承诺书，承诺书直接付款给被上诉人，主要起到担保作用，但金元宝公司并未明确贵州第五建筑公司退出债务关系，被上诉人也没有明示要免除贵州第五建筑公司的债务关系，双方之间没有转移债务的意思表示。再者，金元宝公司出具承诺的

金元宝公司支付的15万元货款的行为，只能说明其已加入到合同关系中，与债务人共同承担合同义务，所谓的债务并存关系，该认定严重违背客观事实且无法律依据，一审仅凭上诉人与大西洋公司签订的《供销合同》无视双方在履行过程中发生债务承担的客观事实，判决上诉人与金元宝公司连带承贷清偿责任1010400元及从2013年1月30日至判决生效之日的利息，没有事实和法律依据。请二审在查清事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决发回重审或予以改判。一、二审案件受理费有被上诉人承担。丹寨县大西洋商砼有限公司答辩称：金元宝公司出具自愿支付商砼款的承诺书后，上诉人与被上诉人大西洋公司之间形成了并存的债务承担法律

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第164号上诉人（原审被告）贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。法定代表人叶春，系该公司董事长。委托代理人张丽、王亚军，贵州科达律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）丹寨县大西洋商砼有限公司。法定代表人：西洋，该公司总经理。委托代理人兰银龙，男，贵州兄弟律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）贵州金元……