返还原物纠纷 （2015）宁民三终字第00583号

中汇公司已经善意取得了诉争装载机和推土机的所有权，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，第三人已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人不得主张取回标的物。故山推公司应当返还中汇公司所有的装载机和推土机，根据山推公司提交的《分期付款销售合同》，诉争标的物总价共计840000.00元关于中汇公司主张经济损失的诉讼请求，其未提交相关证据，不予支持，遂判决，一、青海山推工程机械有限责任公司于本判决生效后十日内返还青海中汇资源投资有限公司所有的装载机（型号SL50W、出厂编号为103317）一台、推土机（型号SD16、出厂编号为1035548）一台，价值合计840000.00元；二、驳回青海中汇资源投资有限公司的其他诉讼请求。宣判后，中汇公司、山推公司均不服向本院提起上诉。中汇公司上诉称，原审法院认定两台设备价值840000.00元不符合事实，中汇公司实际支付给福昌公司的购车款为931000.00元；原审法院驳回中汇公司的若无法返还原物，赔偿损失931000.00元的诉求错误；原审法院驳回中汇公司要求山推公司承担经济损失240000.00元的诉求不符合法律规定。

中汇公司已经善意取得了诉争装载机和推土机的所有权，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，第三人已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人不得主张取回标的物。故山推公司应当返还中汇公司所有的装载机和推土机，根据山推公司提交的《分期付款销售合同》，诉争标的物总价共计840000.00元关于中汇公司主张经济损失的诉讼请求，其未提交相关证据，不予支持，遂判决，一、青海山推工程机械有限责任公司于本判决生效后十日内返还青海中汇资源投资有限公司所有的装载机（型号SL50W、出厂编号为103317）一台、推土机（型号SD16、出厂编号为1035548）一台，价值合计840000

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00583号上诉人（原审原告）青海中汇资源投资有限公司。委托代理人赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。委托代理人陶玲玲，江苏锡海律师事务所律师。上诉人（原审被告）青海山推工程机械有限责任公司。法定代表人孙思佳，该公司董事长。委托代理人辛小平，该公司职工。上诉人青海中汇资源投资有限公司（以下简称中汇公司）与上诉人青海山推工程机械有限责任公……