财产损害赔偿纠纷 （2015）抚中民终字第00763号

原、被告双方均认可原告父亲金殿香栽种树苗的土地原为被告李芳库、马秀兰夫妻开垦种植多年的非在册耕地。2010年9月9日，抚顺县森林公安局出具书面调查材料已经证明，经核对森林资源图，确定双方争议栽树苗的土地不属于林业用地。现原告金洪杰依据1984年与石门岭村的林业承包合同，认为被告李芳库、马秀兰夫妻开垦的土地在其林业承包范围内，原告的该项主张与抚顺县森林公安局的调查结果不符，故本院对原告的主张不予采纳。原告在没有明确土地使用权归属的前提下，便在被告先行开垦多年的耕地上栽种树苗的行为缺乏法律依据。综上所述，依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告金洪杰的诉讼请求。案件受理费50元（原告预付），由原告负担。宣判后，金洪杰不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失7200元；二、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。理由：上诉人与原抚顺县章党乡石门岭村民委员会（以下简称村委会）于1985年5月20日签订书面《林业承包合同书》，约定村委会将承包地点为姜家坟、坐落于西沟面积为95亩的

原、被告双方均认可原告父亲金殿香栽种树苗的土地原为被告李芳库、马秀兰夫妻开垦种植多年的非在册耕地。2010年9月9日，抚顺县森林公安局出具书面调查材料已经证明，经核对森林资源图，确定双方争议栽树苗的土地不属于林业用地。现原告金洪杰依据1984年与石门岭村的林业承包合同，认为被告李芳库、马秀兰夫妻开垦的土地在其林业承包范围内，原告的该项主张与抚顺县森林公安局的调查结果不符，故本院对原告的主张不予采纳。原告在没有明确土地使用权归属的前提下，便在被告先行开垦多年的耕地上栽种树苗的行为缺乏法律依据。综上所述，依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00763号上诉人（原审原告）：金洪杰，男，汉族，1956年6月30日出生，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：金殿香，男，汉族，1922年1月31日出生，住同金洪杰。被上诉人（原审被告）：李库，男，汉族，1959年2月17日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：邓焕金，男，满族，1953年11月7日出生，住辽宁省开原市。被上……