（2010）浙嘉行受终字第12号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的行政机关应主动公开的政府信息通常是有较大影响、需公众知晓或参与的事项，主动公开行为所指向的对象具有不特定性。因此，此类政府信息公开的行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政案件的受案范围，公民、法人或者其他组织认为行政机关未依法履行政府信息公开义务的，可以向有关部门反映。另上诉人也未能提供证据证明其与该政府信息公开行为存在法律上的利害关系，故上诉人不具有行政诉讼原告主体资格。综上，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 徐连忠审 判 员 陈建刚代理审判员 金傅祥二〇一〇年六月二十三日书 记 员 谢金侃
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的行政机关应主动公开的政府信息通常是有较大影响、需公众知晓或参与的事项，主动公开行为所指向的对象具有不特定性。因此，此类政府信息公开的行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政案件的受案范围，公民、法人或者其他组织认为行政机关未依法履行政府信息公开义务的，可以向有关部门反映。另上诉人也未能提供证据证明其与该政府信息公开行为存在法律上的利害关系，故上诉人不具有行政诉讼原告主体资格。综上，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条之
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2010）浙嘉行受终字第12号上诉人：平湖市鑫平汽车销售服务部。代表人：王萍。上诉人平湖市鑫平汽车销售服务部因不服平湖市人民法院（2010）嘉平行受初字第1号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定：“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：（一）城乡建设和管理的重大……