(2016)皖02民终1883号
裁判要旨
汪世英在本案中提起的诉讼请求,已分别为生效判决所羁束,当事人又起诉的,应告知原告申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回汪世英的起诉。本院认为,对判决、裁定已经发生法律效力的的案件,当事人不得以同一事实和同一诉讼标的再次提起诉讼。本案中,汪世英所提起的两项诉讼请求均未被生效判决和裁定支持,如果汪世英认为已生效的判决、裁定有错误的,只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定申请再审,通过申诉途径解决。综上,汪世英的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王利民审 判 员 鲍 迪代理审判员 江 怡二〇一六年九月一日书 记 员 张 琼附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决
摘要
汪世英在本案中提起的诉讼请求,已分别为生效判决所羁束,当事人又起诉的,应告知原告申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回汪世英的起诉。本院认为,对判决、裁定已经发生法律效力的的案件,当事人不得以同一事实和同一诉讼标的再次提起诉讼。本案中,汪世英所提起的两项诉讼请求均未被生效判决和裁定支持,如果汪世英认为已生效的判决、裁定有错误的,只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定申请再审,通过申诉途径解决。综上,汪世英的上诉请求
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民终1883号上诉人(原审原告):汪世英,女,1949年06月10日出生,汉族,住所地安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审被告):芜湖市飞亚特食品有限公司,住所地安徽芜湖市南陵县。法定代表人:王夕宏,该公司董事长。被上诉人(原审被告):安徽银融融资担保有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人:张文,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱梦,……