(2015)常执异字第00056号
裁判要旨
常州市泰和之春苑11幢102号房屋是由泰和公司开发建造的房屋,在泰和公司与周曙签订商品房买卖合同并办理商品房预售合同登记备案手续后,并未进行房屋所有权转移登记;因此,该房屋的所有权仍属于泰和公司。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。因此,在本院于2015年7月16日裁定受理债权人对债务人泰和公司的破产申请后,执行法院即应当中止对债务人泰和公司享有所有权的财产的执行。综上,异议人的理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:中止对常州市泰和之春苑11幢102号房屋的执行。当事人、异议人对裁定不服的,可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 肖 江审 判 员 赵玉冰代理审判员 金瑞彬二〇一五年十二月二十九日书 记 员 胡晓岚 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
常州市泰和之春苑11幢102号房屋是由泰和公司开发建造的房屋,在泰和公司与周曙签订商品房买卖合同并办理商品房预售合同登记备案手续后,并未进行房屋所有权转移登记;因此,该房屋的所有权仍属于泰和公司。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。因此,在本院于2015年7月16日裁定受理债权人对债务人泰和公司的破产申请后,执行法院即应当中止对债务人泰和公司享有所有权的财产的执行。综上,异议人的理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:中止对常州
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执异字第00056号异议人(被执行人)常州泰和置业发展有限公司,住所地常州市劳动东路758号。法定代表人杨斌华,该公司董事长。诉讼代表人常州泰和置业发展有限公司破产管理人。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行,住所地常州市武进区湖塘镇安定中路156号。负责人陈美琴,该行行长。委托代理人薛峰、李丰凯,江苏博爱星律师事务所律师。被执行人……