民间借贷纠纷 (2019)云0624民初31号
裁判要旨
原告提供的第1、2组证据符合证据的三性原则,能够达到原告的证明目的,本院予以采信;本院依职权调取的证据与原告的陈述以及借条载明的内容相互印证,能够证明原、被告之间存在借贷关系,故本院对梁云松的询问笔录予以采信。 经审理查明:被告雷家琼以急需房屋过户费为由向原告刘天洪借款。 2017年11月15日,原、被告共同找到梁云松,请其代为书写了一张借条,由被告雷家琼签字并摁手印。 该借条上载明:借款金额为10000元、月息4%、借款期限为两个月。 当日原告刘天洪提前扣除了800元利息,实际交付给被告雷家琼的借款本金为9200元。 借款到期后,经原告多次催要,被告拒不履行还款义务。 为此,原告于2019年1月10日向本院起诉。 本院认为,原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系,应受法律保护。 在交付借款时,原告提前扣除了800元利息,其行为违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,即“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 因此,本案的借款本金应认定为9200元
摘要
刘天洪与雷家琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省大关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0624民初31号原告:刘天洪,男,生于1967年11月28日,汉族,云南省大关县人,住大关县。 被告:雷家琼,女,生于1979年2月28日,汉族,云南省大关县人,住大关县。 原告刘天洪与被告雷家琼民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月10日立案受理,因案情复杂,于2019年3月12日转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘天洪到庭参加了诉讼,被……