建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂01民终4181号

点绿公司中标园林二标段工程且与地铁集团公司签订了《景观工程合同》后，即与风华公司签订《绿化分包合同》，该合同所载工程名称、工期、工程款数额与《景观工程合同》所载相关内容无异，即点绿公司承包后即将园林二标段工程整体转包给风华公司，虽其后，也存在将部分工程交由琼美建鑫公司施工的事实，但仍属将工程肢解转包他人的行为，故点绿公司的转包行为违反了相关法律规定，该转包行为及双方签订的《绿化分包合同》无效。对此无效，风华公司、点绿公司均属明知，均负有过错。风华公司主张点绿公司应向其支付所欠工程款2,105,827.49元及利息。点绿公司则辩称风华公司并非实际施工人，实际施工人为案外人张恒兴，其应付工程款并应扣减管理费、税款、按各级政府部门规定的应缴费用和苗木款，且涉案部分工程由琼美建鑫公司施工。从本案现有证据分析，风华公司系《绿化分包合同》的相对方，且从风华公司与点绿公司的往来函件等上看，风华公司对涉案工程的进度、质量等均直接负责，点绿公司提交的证据尚不足以证明风华公司并非涉案工程的实际施工人，故法院对点绿公司所述风华公司只是名义施工人而非实际施工人的辩称意见不予采纳，风华公司有权提起本案诉讼，点绿

点绿公司中标园林二标段工程且与地铁集团公司签订了《景观工程合同》后，即与风华公司签订《绿化分包合同》，该合同所载工程名称、工期、工程款数额与《景观工程合同》所载相关内容无异，即点绿公司承包后即将园林二标段工程整体转包给风华公司，虽其后，也存在将部分工程交由琼美建鑫公司施工的事实，但仍属将工程肢解转包他人的行为，故点绿公司的转包行为违反了相关法律规定，该转包行为及双方签订的《绿化分包合同》无效。对此无效，风华公司、点绿公司均属明知，均负有过错。风华公司主张点绿公司应向其支付所欠工程款2,105,827.49元及利息。点绿公司则辩称风华公司并非实际施工人，实际施工人为案外人张恒兴，其应付工程款并应

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终4181号上诉人（原审被告）：湖北点绿环境工程有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路**。法定代表人：杜斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉市风华园林绿化有限公司，住，住所地武汉市阳逻经济技术开发区武湖特**/div>法定代表人：朱祖襄，总经理。委托诉讼代理人：王钊，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉地铁集团有限公司……