民间借贷纠纷 （2016）云28民终132号

本案中，伍晋良出借借款87500元，伍连江亦出具了借条。伍连江、刘美燕虽辩称对是否收到该笔借款存疑，但并未提交证据证明，故对其辩称不予采信。伍晋良虽诉称向伍连江出借100000元，但借条中已载明该笔借款已预先扣除利息12500元，实际仅出借借款本金87500元，伍晋良对此亦认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，伍晋良向伍连江出借的借款本金为87500元。借条中约定月利息为2.5%，即年利率30%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的利率已超过法律规定的上限，所以仅支持年利率24%。伍连江与刘美燕系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照

本案中，伍晋良出借借款87500元，伍连江亦出具了借条。伍连江、刘美燕虽辩称对是否收到该笔借款存疑，但并未提交证据证明，故对其辩称不予采信。伍晋良虽诉称向伍连江出借100000元，但借条中已载明该笔借款已预先扣除利息12500元，实际仅出借借款本金87500元，伍晋良对此亦认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，伍晋良向伍连江出借的借款本金为87500元。借条中约定月利息为2.5%，即年利率30%。根据《最高人民法院关于审理

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云28民终132号上诉人（原审原告）伍晋良，男，汉族。被上诉人(原审被告)伍连江，男，汉族。被上诉人（原审被告）刘美燕，女，汉族。二被上诉人共同委托代理人荣毅星，兴民法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人伍晋良因与被上诉人伍连江、刘美燕民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2015）景民二初字第2248号民事判决，向本院提起上诉……