（2014）本行终字第00019号

按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，被告桓仁县国土局具有作出被诉具体行政行为的职权依据。原告王发、王文彬所使用的集体土地经辽宁省人民政府批准征收后，桓仁满族自治县人民政府进行了土地征收公告，被告拟定了征地补偿安置方案并公告，后经桓仁满族自治县人民政府批准实施。第三人对原告的附属物及附着物情况进行了实物量调查，按照补偿标准确定补偿数额并通知其领取补偿款。在原告未交付土地的情况下，被告依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《辽宁省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十八条之规定作出责令限期交付土地决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。关于原告提出的征收目的、征收程序违法的问题，因本案的审查客体是责令限期交付土地决定，原告提出的异议不在本案审查范围内。关于原告提出的补偿问题，经查，补偿数额符合补偿标准，补偿项目没有漏项。原告对补偿标准的争议不属本案审查范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项规定，判决驳回原告王发、王文彬的诉讼请求。案件受理费五十元由原告王发、王文彬负担。上诉人王发的上诉请求是撤

按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，被告桓仁县国土局具有作出被诉具体行政行为的职权依据。原告王发、王文彬所使用的集体土地经辽宁省人民政府批准征收后，桓仁满族自治县人民政府进行了土地征收公告，被告拟定了征地补偿安置方案并公告，后经桓仁满族自治县人民政府批准实施。第三人对原告的附属物及附着物情况进行了实物量调查，按照补偿标准确定补偿数额并通知其领取补偿款。在原告未交付土地的情况下，被告依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《辽宁省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十八条之规定作出责令限期交付土地决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。关于原告提出的征收目

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）本行终字第00019号上诉人（原审原告）王发，男。委托代理人范家华，北京振邦律师事务所律师。原审原告王文彬，男。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县国土资源局，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人胡刚，该局副局长。委托代理人于凤阁，该局工作人员。原审第三人桓仁满族自治县土地收购储备开发中心，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人迟欣为，该中心主……