买卖合同纠纷 （2017）粤01民终5357号

煌嘉公司出售给祈福公司的厨房灯具，短时间内连续发生三次自燃事故，已经造成用户财产和人身损害的严重后果，双方对上述事实均无异议。《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条规定：“因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。”灯具虽然经过一段时间的使用，可能因到达其使用寿命而无法正常照明，但绝不应该是以自燃的方式结束使命，同一小区同一批次的灯具短期内即发生三次自燃事故，无须经过专业认定，普通人以常识即可断定其存在严重的安全隐患，如果火灾未被及时发现和扑灭，后果更加不堪设想。因煌嘉公司经多次催告后仍未采取妥善措施彻底排除隐患，在此情况之下，祈福公司基于小区居民的人身和财产安全考虑，全面更换煌嘉公司提供的厨房灯具，合情、合理、合法，因此产生的合理费用，应由煌嘉公司承担。至于合理费用的范围，应当以其出售的灯具总价及已经发生的更换灯具的安装费用为限（未发生的待发生后另行主张）。而新旧灯具的差价，对应的是不同品牌品质的灯具，付出这部分费用换来的是正在使用的产品，这部分并非损失，故灯具差价不在赔偿范围。而煌嘉公司反诉所主张的各项赔偿，均是因其产品缺陷

煌嘉公司出售给祈福公司的厨房灯具，短时间内连续发生三次自燃事故，已经造成用户财产和人身损害的严重后果，双方对上述事实均无异议。《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条规定：“因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。”灯具虽然经过一段时间的使用，可能因到达其使用寿命而无法正常照明，但绝不应该是以自燃的方式结束使命，同一小区同一批次的灯具短期内即发生三次自燃事故，无须经过专业认定，普通人以常识即可断定其存在严重的安全隐患，如果火灾未被及时发现和扑灭，后果更加不堪设想。因煌嘉公司经多次催告后仍未采取妥善措施彻底排除隐患，在此情况之下，祈福公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5357号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州市煌嘉灯具照明有限公司，住所地广东省广州市荔湾区（A）铺。法定代表人：梁绍焯，执行董事。委托诉讼代理人：张帆，广东邦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿芳，广东邦达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州市花都祈福置业有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：彭磷……