合同纠纷 （2019）桂09民终2125号

黎聚富与黎春明之间的关系是委托代理关系，根据黎聚富与黎春明的约定，黎春明在代理事项没有完成的情况下，黎春明应当返还相关款项给黎聚富。此外,黎聚富撤回对第三人王显东的起诉，是其自己权利的处分，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条的规定，判决：黎春明返还32000元给黎聚富。一审案件受理费1100元减半收取为550元，由黎聚富负担212元、黎春明负担338元。 在二审举证期限内，黎春明提交证据证明一份，欲证明其家庭收入困难。黎聚富质证称，不认可该证据。本院认为，黎春明提交的证据与本案无关联，故本院不予采信。 经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全部履行自己的义务。本案中，黎春明在代理事项没有完成的情况下，应当按照约定返还相关款项44000元，黎春明已经返还12000元，尚欠32000元。黎春明主张仅欠22000元，无事实和法律依据，本院不予支持。黎春明主张每年按照30%分期偿还，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，黎春明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

黎聚富与黎春明之间的关系是委托代理关系，根据黎聚富与黎春明的约定，黎春明在代理事项没有完成的情况下，黎春明应当返还相关款项给黎聚富。此外,黎聚富撤回对第三人王显东的起诉，是其自己权利的处分，依法应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条的规定，判决：黎春明返还32000元给黎聚富。一审案件受理费1100元减半收取为550元，由黎聚富负担212元、黎春明负担338元。 在二审举证期限内，黎春明提交证据证明一份，欲证明其家庭收入困难。黎聚富质证称，不认可该证据。本院认为，黎春明提交的证据与本案无关联，故本院不予采信。 经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2125号 上诉人(原审被告)：黎春明，女，1968年4月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人(原审原告)：黎聚富，男，1980年6月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人黎春明因与被上诉人黎聚富合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后……