买卖合同纠纷 (2017)辽01民终5224号
裁判要旨
原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效,双方均应依约履行。本案中,原告已履行合同约定的供货义务,被告应当按照合同约定给付原告货款。关于被告主张的诉讼时效的抗辩,原告提供的证据可以证明存在诉讼中断情形,原告的起诉并未超过诉讼时效,故本院对原告要求给付货款的诉讼请求,予以支持,另,被告应支付逾期利息(以160,000元为基数,从2009年12月11日至本判决生效之日止,按同期中国人民银行贷款利率计算)。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定,判决如下:被告天津六建建筑工程有限公司给付原告付连仲货款160,000元及支付逾期利息(以160,000元为基数,从2009年12月11日至本判决生效之日止,按同期中国人民银行贷款利率计算);上述款项,自本判决发生法律效力后十五日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费3500元,减半收取1750元,由被告天津六建建筑工程有限公司负担。本院二审期间,本
摘要
原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效,双方均应依约履行。本案中,原告已履行合同约定的供货义务,被告应当按照合同约定给付原告货款。关于被告主张的诉讼时效的抗辩,原告提供的证据可以证明存在诉讼中断情形,原告的起诉并未超过诉讼时效,故本院对原告要求给付货款的诉讼请求,予以支持,另,被告应支付逾期利息(以160,000元为基数,从2009年12月11日至本判决生效之日止,按同期中国人民银行贷款利率计算)。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定,判决如下:被告天津六建建筑工程有限公司给付原告付连仲货款160,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5224号上诉人(原审被告):天津六建建筑工程有限公司,住所地:天津市和平区多伦道。法定代表人:龙长军,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李滨,男,汉族,系该公司员工,住址:天津市南开区芥园西道宜君里。委托诉讼代理人:孙旺,系天津言若律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付连仲,男,汉族,住址:北京市朝阳区甘露园南里二区。委托诉讼代理人……