金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第860号

本案讼争的《授信额度协议》、《最高额保证合同》当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行支付借款的义务，被告森宝公司应依约承担还款付息责任。被告森宝公司未按约定支付借款本息，其行为已构成违约，原告厦门银行诉请被告森宝公司偿还尚欠的借款本金3198295.53元及相应利息、逾期罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告恒实公司、陈开自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，故其应分别在担保的最高债权额400万元限度内为被告森宝公司所负债务向原告厦门银行承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告森宝公司追偿。被告森宝公司、恒实公司、陈开经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福安市森宝纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行

本案讼争的《授信额度协议》、《最高额保证合同》当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行支付借款的义务，被告森宝公司应依约承担还款付息责任。被告森宝公司未按约定支付借款本息，其行为已构成违约，原告厦门银行诉请被告森宝公司偿还尚欠的借款本金3198295.53元及相应利息、逾期罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告恒实公司、陈开自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，故其应分别在担保的最高债权额400万元限度内为被告森宝公司所负债务向原告厦门银行承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告森宝公司追偿。被告森宝公司、恒实公司、陈

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第860号原告厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区安泰街道斗西路1号福商大厦1-3层。负责人周迪祥。委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。被告福安市森宝纸制品有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。法定代表人陈开。被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人黄宝……