民间借贷纠纷 (2020)苏05民终11768号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。现有证据可予证实曹杏明向姚红梅借款20万元,约定借期一年,一年利息24000元,即年利率12%。该款借期已届满,曹杏明应予归还,并应支付逾期还款利息。涉案借条和收条上永洁公司均在借款人处加盖公章,但永洁公司辩称与公司无关。该院认为,曹杏明与许美英系夫妻,且为永洁公司仅有的两个股东;曹杏明虽非永洁公司的法定代表人,但与法定代表人许美英具有特殊的人身关系,在此情况下,永洁公司在借条和收条中均加盖公章,应认为永洁公司系共同借款人,在本案中应共同向姚红梅还本付息。姚红梅和曹杏明的关系有违法律和我国社会主义核心价值观。曹杏明举证了向姚红梅的付款以抗辩借款及利息己还清。根据曹杏明的举证来看,每笔付款据多为数千元、最多一笔为20000元,不符合向姚红梅归还借款的特征,且曹杏明本人亦认可支付女儿的抚育费包括在付款内,故对曹杏明的抗辩不予采纳。如若涉事人员认为曹杏明对姚红梅的付款为非法,可依法另行主张,本案不予理涉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。现有证据可予证实曹杏明向姚红梅借款20万元,约定借期一年,一年利息24000元,即年利率12%。该款借期已届满,曹杏明应予归还,并应支付逾期还款利息。涉案借条和收条上永洁公司均在借款人处加盖公章,但永洁公司辩称与公司无关。该院认为,曹杏明与许美英系夫妻,且为永洁公司仅有的两个股东;曹杏明虽非永洁公司的法定代表人,但与法定代表人许美英具有特殊的人身关系,在此情况下,永洁公司在借条和收条中均加盖公章,应认为永洁公司系共同借款人,在本案中应共同向姚红梅还本付息。姚红梅和曹杏明的关系有违法律和我国社会主义核心价值观。曹杏明举证了向姚红梅的付款以抗辩借款及利息己还清。根据曹杏
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11768号上诉人(原审被告):曹杏明,男,1966年12月6日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:李彬,江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚红梅,女,1984年10月16日出生,汉族,住陕西省延长县。委托诉讼代理人:张宇,江苏恒之律师事务所律师。原审被告:苏州永洁包装材料有限公司,住所地苏州市相城区望亭镇项……