租赁合同纠纷 （2016）鲁07民终885号

《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》作为一种部门性规章，适用于对城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理，是一种行政管理的手段，所规制的应当是发放补贴的各级财政交通运输部门。而本案发生在平等的民事主体之间，应当遵循当事人意思自治的原则。本案双方在合同中关于燃油补贴的约定，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效。邢鲁伟主张联运出租分公司再行支付50%，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回邢鲁伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邢鲁伟承担。上诉人邢鲁伟不服原审判决，向本院提起上诉称：2011年9月24日，双方签订出租车租赁经营合同补充协议一份，约定合同期内，如国家财政发放燃油补贴，邢鲁伟在日常运营中遵守合同规定，规范服务，联运出租分公司拿出燃油补贴的50%奖励给邢鲁伟，协议签订后邢鲁伟依约履行义务，在2011年至2013年国家共补贴邢鲁伟20282元，由于车主是联运出租分公司，所以财政补贴发放到了联运出租分公司手中。而联运出租分公司仅以奖金的形式支付给邢鲁伟50%的燃油补贴

《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》作为一种部门性规章，适用于对城乡道路客运成品油价格补助专项资金的管理，是一种行政管理的手段，所规制的应当是发放补贴的各级财政交通运输部门。而本案发生在平等的民事主体之间，应当遵循当事人意思自治的原则。本案双方在合同中关于燃油补贴的约定，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效。邢鲁伟主张联运出租分公司再行支付50%，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回邢鲁伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邢鲁伟承担。上诉人邢鲁伟不服原审判决，向本院提起上诉称

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终885号上诉人（原审原告）：邢鲁伟。被上诉人（原审被告）：潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司。负责人：李勇。委托代理人：李磊，山东长远师事务所律师。上诉人邢鲁伟因与被上诉人潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司（以下简称联运出租分公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城望商初字第758号民事判决，向本院提起上……