建设工程施工合同纠纷 （2019）晋08民终2856号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被上诉人安阳建筑公司与上诉人卓里集团签订的《建设工程施工合同》，为双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的相关规定，为有效合同。现被上诉人安阳建筑公司已按约完成案涉工程并经建设单位即上诉人卓里集团竣工验收，根据相关法律规定，上诉人卓里集团作为案涉工程的发包人，应履行给付工程款的义务。关于上诉人卓里集团提出的本案的工程款应由山西卓里集团专用车制造有限公司承担，其不是本案适格被告的上诉理由，经查，案涉《建设工程施工合同》的签订主体为上诉人卓里集团与被上诉人安阳建筑公司，该合同签订时山西卓里集团专用车制造有限公司并未设立，故对其提出的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人山西卓里集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8673元，由上诉人山西卓里集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　梅智勇 审判员　　林学武 审判员　　席少君 二〇一九年十二月二日 书

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被上诉人安阳建筑公司与上诉人卓里集团签订的《建设工程施工合同》，为双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的相关规定，为有效合同。现被上诉人安阳建筑公司已按约完成案涉工程并经建设单位即上诉人卓里集团竣工验收，根据相关法律规定，上诉人卓里集团作为案涉工程的发包人，应履行给付工程款的义务。关于上诉人卓里集团提出的本案的工程款应由山西卓里集团专用车制造有限公司承担，其不是本案适格被告的上诉理由，经查，案涉《建设工程施工合同》的签订主体为上诉人卓里集团与被上诉人安阳建筑公司，该合同签订时山西卓里集团专用车制造有限公司并未设立，

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2856号 上诉人（原审被告）：山西卓里集团有限公司，住所地：山西省运城市临猗县耽子镇卓里北郊。 法定代表人：李来法，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡燕燕，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地：安阳市北关区永安东街北侧一号办公楼5层。 法定代表人：杜海军，该公司董事长。 委……