交通肇事 （2017）湘03刑终68号

原审被告人唐仁军违反交通运输管理法规，造成被害人王某某死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其给原审附带民事诉讼原告人欧某某、王某、汤某某的部分物质损失依法应当赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平洋公司上诉提出“湘M11**挂车应承担相应的保险责任;赣CN08**号牵引车的行驶证超出合法有效期间，保险公司不承担保险赔偿责任；不应当赔偿精神损害赔偿金”的上诉理由，经查，保险合同当事人在商业第三者责任保险条款第二十二条中约定：主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限；主车、挂车在不同保险公司投保，保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊。该保险条款为上诉人太平洋公司提供的格式条款，且根据对该条款的理解，原审被告人唐仁军所驾驶的车辆在主、挂车连接一体使用时发生交通事故所造成的被害人死亡及车辆损毁，只要在投保主车的赔偿限额之内，上诉人太平洋公司就应当全额赔偿。由于原审被告人唐仁军未就挂车进行商业第三者责任险投保，因此不存在该条第二款适用的前提条件。

原审被告人唐仁军违反交通运输管理法规，造成被害人王某某死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其给原审附带民事诉讼原告人欧某某、王某、汤某某的部分物质损失依法应当赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平洋公司上诉提出“湘M11**挂车应承担相应的保险责任;赣CN08**号牵引车的行驶证超出合法有效期间，保险公司不承担保险赔偿责任；不应当赔偿精神损害赔偿金”的上诉理由，经查，保险合同当事人在商业第三者责任保险条款第二十二条中约定：主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限；主

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘03刑终68号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷大道349号。负责人徐小亮，公司总经理。委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人欧某某，女，1963年12月4日出生，汉族，湖南省湘……