妨害信用卡管理 （2019）吉02刑终352号

被告人关欣、栗艳春采取欺骗手段取得金融机构贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人关欣及其辩护人、被告人贾艳春及其辩护人均提出的二名被告人的行为没有给金融机构造成损失，没有被害人，故不构成骗取贷款罪的观点，因无事实法律依据，不予采纳。被告人栗艳春被公安机关上网通缉后主动到公安机关投案，系自首。故可以对其从轻处罚。关于关欣的辩护人提供的担保房屋价值足以弥补担保公司损失的证据，经查，该评估报告为吉林市长白山参茸酒厂自行委托，且该房屋未经司法拍卖程序不能确认其最后实际价值，故亦无法确定其造成实际损失数额。鉴于此情节，可以对二名被告人酌情从轻处罚。根据本案中二名被告人的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人关欣犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人栗艳春犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。上诉人关欣及其辩护人提出关欣行为没有给金融机构造成损失，不属情节严重，故关欣不构成骗取贷款罪。吉林市人民检察

被告人关欣、栗艳春采取欺骗手段取得金融机构贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人关欣及其辩护人、被告人贾艳春及其辩护人均提出的二名被告人的行为没有给金融机构造成损失，没有被害人，故不构成骗取贷款罪的观点，因无事实法律依据，不予采纳。被告人栗艳春被公安机关上网通缉后主动到公安机关投案，系自首。故可以对其从轻处罚。关于关欣的辩护人提供的担保房屋价值足以弥补担保公司损失的证据，经查，该评估报告为吉林市长白山参茸酒厂自行委托，且该房屋未经司法拍卖程序不能确认其最后实际价值，故亦无法确定其造成实际损失数额。鉴于此情节，可以对二名被告人酌情从轻处罚。根据本案中二名被告人的犯

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑终352号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）关欣，中共党员，系吉林市金水焱商贸有限责任公司实际控制人，住吉林市，公民身份号码：×××。辩护人苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。原审被告人栗艳春，中共党员，系吉林市金水焱商贸有限责任公司员工（新基业广告公司法定代表人），住吉林市，公民身份号码：×××。吉林省吉林市昌邑区……