交通肇事 (2017)晋11刑终174号
裁判要旨
原审被告人逯某违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的重大事故,且负本起事故的主要责任,依法应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出责任限额的部分,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原审被告人逯某驾驶的半挂车,在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保了交强险及商业三者险,原审附带民事诉讼被告人刘某某驾驶的货车,在中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险,梁某驾驶的半挂车,在中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险及商业三者险,上述保险都在保险期内。
摘要
原审被告人逯某违反交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的重大事故,且负本起事故的主要责任,依法应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出责任限额的部分,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)晋11刑终174号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司,住所地山西省中阳县庞家会村。负责人张某某,系该公司经理。诉讼代理人王秀荣,山西泰邦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人任某。原审附带民事诉讼原告人雷某甲。原审附带民事诉讼原告人雷某乙。原审附带民事诉讼原告……