借款合同纠纷 （2016）桂01民初539号

一、关于合同效力。原告金通小贷公司为非金融机构法人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，本案《贷款合同》实质为民间借贷合同。该合同以及原告和诸被告分别签订的《质押合同》《保证合同》以及相应的补充协议，主体适格，意思表示真实一致，内容未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，均为有效，各方当事人均应恪守履行。二、关于原告偿还借款本金和利息的请求：原告已按约发放了2000万元借款，被告金山铟鍺公司收到贷款后仅支付了前16个月的利息640万元，之后的利息和本金至今未按期偿付，已构成违约，应承担相应的偿还责任和违约责任。现原告主张按《贷款合同》约定的每月2%的利率计付利息以及逾期利息，该利率未超过我国现行法律规定，本院予以支持。被告金山铟鍺公司应偿还原告借款本金2000万元，并支付截止2016年7月30日的拖欠的25个月的利息1000万元，以及2016年7月30日之后的利息（以本金2000万元为基数，按月2%计至本金清偿之日）。三、关于担保责任。被告金山铟鍺公司为本案《贷款合同》提供了3520吨锌铜镉物料作为质押担保并已实际交付原告，依照《中华人民共和国

一、关于合同效力。原告金通小贷公司为非金融机构法人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，本案《贷款合同》实质为民间借贷合同。该合同以及原告和诸被告分别签订的《质押合同》《保证合同》以及相应的补充协议，主体适格，意思表示真实一致，内容未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，均为有效，各方当事人均应恪守履行。二、关于原告偿还借款本金和利息的请求：原告已按约发放了2000万元借款，被告金山铟鍺公司收到贷款后仅支付了前16个月的利息640万元，之后的利息和本金至今未按期偿付，已构成违约，应承担相应的偿还责任和违约责任。现原告主张按《贷款合同》约定的每月2%的利

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初539号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：粟全亮。 委托诉讼代理人:黎庆规，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁善涛，广西金融投资集团有限公司律师办公室律师。 被告：广西金山铟锗冶金化工有限公司，住，住所地：河池市南丹县车河镇坡前村工业园区/div> 法定代表人：……