其他（城建） （2020）苏13行终76号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案的补偿安置协议系良种场分别与杜小雪等三人签订，上诉人陈德勤并非涉案协议的相对人，也并非涉案房屋的权利人，其与涉案的补偿安置协议不具有利害关系，提起本案诉讼不符合上述法律规定。上诉人陈德勤主张涉案房屋中有四间系其加盖，同时其对父母享有的房屋具有继承权。经查：1.在（2019）苏1322民初10398号民事案件中，上诉人提供的证人陈某,4在回答“房屋是陈德勤盖的，还是他父母盖的？”这一问题时，称“我不知道，反正盖房子钱是陈德勤父亲陈同凯给我的。”2.上诉人提供的另一位证人单某,4陈述“……当时陈德勤和他父母都找我盖的。……陈德勤父母供饭的……。”3.原审第三

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案的补偿安置协议系良种场分别与杜小雪等三人签订，上诉人陈德勤并非涉案协议的相对人，也并非涉案房屋的权利人，其与涉案的补偿安置协议不具有利害关系，提起本案诉讼不符合上述法律规定。上诉人陈德勤主张涉案房屋中有四间系其加盖，同时其对父母享有的房屋具有继

江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行终76号 上诉人（原审原告）陈德勤，男，1965年5月1日出生，××族，住沭阳县。 委托代理人孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沭阳县住房和城乡建设局,住所地沭阳县沭城镇建设大厦**。 法定代表人郝建华，该局局长。 出庭应诉负责人武振刚，该局党委委员。 委托代理人高中新，江苏兆仕……