买卖合同纠纷 （2017）粤18民终2632号

本案为买卖合同纠纷。广州市花都区新华业城建材经营部为个体工商户，登记的经营者为高凤彩。黄巨流在接受公安机关工作人员询问时陈述其为花都业城经营部的老板和负责人。而两人为夫妻关系，因此一审法院认定该经营部为黄巨流、高凤彩共同经营，在经营过程中所产生的债务应由黄巨流、高凤彩共同承担。本案争议的焦点是黄巨流、高凤彩与钢悦公司之间是否存在钢材买卖合同关系，黄巨流、高凤彩是否拖欠钢悦公司的货款。庭审中，黄巨流一直主张其与钢悦公司之间不存在钢材买卖合同关系，其与案外人何钊平之间存在钢材买卖合同关系，且相应的货款已经付清。但黄巨流于2013年6月8日在接受公安机关工作人员询问时陈述，黄巨流是花都业城的老板和负责人，其于2010年开始与钢悦公司交易钢材，是通过钢悦公司的何钊平进行交易的，黄巨流认为何钊平是钢悦公司的工作人员，涉案的发生在2011年12月6日、7日的钢材交易的货款已经在2011年9月支付给了何钊平，在后面也有过钢材交易，当时大家都说好先搁置2011年12月钢材款两百余万元的事情，黄巨流认为该两百余万元的事情应当由钢悦公司、黄巨流及何钊平三方共同协商处理。从黄巨流的上述陈述来看，黄巨流认可其

本案为买卖合同纠纷。广州市花都区新华业城建材经营部为个体工商户，登记的经营者为高凤彩。黄巨流在接受公安机关工作人员询问时陈述其为花都业城经营部的老板和负责人。而两人为夫妻关系，因此一审法院认定该经营部为黄巨流、高凤彩共同经营，在经营过程中所产生的债务应由黄巨流、高凤彩共同承担。本案争议的焦点是黄巨流、高凤彩与钢悦公司之间是否存在钢材买卖合同关系，黄巨流、高凤彩是否拖欠钢悦公司的货款。庭审中，黄巨流一直主张其与钢悦公司之间不存在钢材买卖合同关系，其与案外人何钊平之间存在钢材买卖合同关系，且相应的货款已经付清。但黄巨流于2013年6月8日在接受公安机关工作人员询问时陈述，黄巨流是花都业城的老板和负

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终2632号上诉人(原审被告)：黄巨流，男，汉族，住广州市花都区。上诉人（原审被告）：高凤彩，女，汉族，住广州市花都区。上述两上诉人的共同委托代理人：肖伟光，广东业证律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人：吴红波，广东道隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清远市钢悦贸易有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：林进春。委托代……