抢劫 （2014）淄刑二终字第51号

被告人郭真、舒帅帅以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取公民财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。被告人舒帅帅的亲属赔偿了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以抢劫罪判处被告人郭真有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；以抢劫罪判处被告人舒帅帅有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人郭真以“一审判决量刑重”为由，提出上诉；原审被告人舒帅帅以“系从犯，一审判决量刑重”为由，提出上诉。郭真的辩护人以相同观点为其辩护。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人郭真、舒帅帅以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。上诉人郭真、舒帅帅共谋实施抢劫，事先准备刀具、租赁车辆，于凌晨时分将被害人强行拖至车上，采取殴打、匕首威胁、猥亵等手段实施抢劫，两人均积极参与，均系主犯。上诉人舒帅帅所提“系从犯”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人舒帅帅退赔被害人经济损失，可酌予从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。所提“

被告人郭真、舒帅帅以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取公民财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。被告人舒帅帅的亲属赔偿了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以抢劫罪判处被告人郭真有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；以抢劫罪判处被告人舒帅帅有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人郭真以“一审判决量刑重”为由，提出上诉；原审被告人舒帅帅以“系从犯，一审判决量刑重”为由，提出上诉。郭真的辩护人以相同观点为其辩护。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人郭真、舒帅

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑二终字第51号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭真（曾用名郭玉龙），无业。2007年7月30日因犯抢夺罪被山东省桓台县人民法院判处拘役五个月；2013年9月30日因犯寻衅滋事罪被博兴县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。辩护人徐立娟，山东长城长律师事务所律师。上诉……