民间借贷纠纷 （2018）豫07民终5828号

平等民事主体间的借贷关系为我国法律所保护，且这种民间的借贷行为应当受相关法律规范的调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应于予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效”。李强、张娜向毛彦杰借款15万元，双方口头约定月利率2％，符合法律规定。实际借款结息时间跨度自2013年6月7日至2016年11月11日，以15万本金为基数计算，则李强、张娜应支付123000元的利息。但在2014年7月19日至2016年11月11日期间，仅陆续支付94900元。在李强、张娜不能按期偿还借款本息的情况下，经李强、张娜与毛彦杰结算后，将欠付的利息与本金一并向毛彦杰出具结息后的借款25万元借条，应当认定借贷双方达成了新的债权债务协议。但该结算本息的行为依然不能违反法律的规定，利息约定超过年利率24％的部分，不予支持。在新的借款关系中，庭审中，毛彦杰认可对方于2017年10月20日偿还其5000元，则张娜、李强应当偿还毛彦杰的全部借款本息金额为：本金15000

平等民事主体间的借贷关系为我国法律所保护，且这种民间的借贷行为应当受相关法律规范的调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应于予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效”。李强、张娜向毛彦杰借款15万元，双方口头约定月利率2％，符合法律规定。实际借款结息时间跨度自2013年6月7日至2016年11月11日，以15万本金为基数计算，则李强、张娜应支付123000元的利息。但在2014年7月19日至2016年11月11日期间，仅陆续支付94900元

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终5828号上诉人(原审原告)：毛彦杰，男，汉族，1967年3月13日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：于杰，原阳县城关镇法律服务所工作人员。上诉人(原审被告)：张娜，女，1983年1月3日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：尹建民，河南龙健律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李强，男，1974年12月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人……