民间借贷纠纷 (2017)黔27民终1536号

案号
(2017)黔27民终1536号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十五条规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”。本案中,原告高维平主张被告左明兴向其借款195000元的事实,有借款协议及借条、二次借款借条、转存凭证及银行流水、证人证言等证据相互印证,被告左明兴应偿还原告借款及利息;原告高维平主张被告左明兴向其借款100000元的事实,有借款借条、转存凭证及银行流水、证人证言等证据相互印证,被告左明兴应偿还原告借款,但双方没有约定利息,原告主张支付借期内利息的,人民法院不予支持,应按双方约定从2016年8月27日起按月息1%计算至还清时止。2016年4月20日、25日,被告左明兴通过转账方式分别向原告支付2500元和50000元,应视为被告左明兴支付原告2月、3月、4月利息,即195000元×2.5%×3个月=14625元,剩余部分37875元应视为被告左明兴偿还原告借款19

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十五条规定:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”。本案中,原告高维平主张被告左明兴向其借款195000元的事实,有借款协议及借条、二次借款借条、转存凭证及银行流水、证人证言等证据相互印证,被告左明兴应偿还原告借款及利息;原告高维平主张被告左明兴向其借款100000元的事实,有借款借条、转存凭证及银行流水、证人证言等证据相

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1536号上诉人(原审被告):左明会,女,1985年2月28日生,汉族,贵州省瓮安县人,住贵州省都匀市。被上诉人(原审原告):高维平,女,1957年8月5日生,汉族,贵州省贵定县人,住贵州省贵定县。委托诉讼代理人:郭成皋,贵州匡大律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘静穆,贵州匡大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):左明兴……