侵害商标权纠纷 （2020）闽05民初1550号

涉案商标虽于2020年10月6日核准转让，但本案被诉侵权行为发生时及起诉时西湖龙井协会为第9129815号“西湖龙井”注册商标的商标权人，且商标核准公告前，商标权仍然由西湖龙井协会享有，西湖龙井协会为适格的诉讼主体，有权就信喆商贸公司所实施的被诉侵害商标权及不正当竞争行为提起诉讼。信喆商贸公司主张西湖龙井协会不具备原告资格，本院不予支持。 信喆商贸公司在阿里巴巴平台上销售的被控侵权商品为茶叶，与西湖龙井协会享有注册商标的核定使用商品中的“茶叶”为同类商品。本案中，被控侵权商品链接的商品标题上使用了与西湖龙井协会告注册商标相同字样的“西湖龙井”，其行为构成对西湖龙井协会注册商标专用权的侵犯，信喆商贸公司依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 西湖龙井协会还主张信喆商贸公司前述行为构成不正当竞争行为。本院认为，西湖龙井协会未具体指出其依据反不正当竞争法所要求保护的对象，且前述行为适用《中华人民共和国商标法》的相关规定已足以规制，无需再以《中华人民共和国反不正当竞争法》作扩张保护，因此对西湖龙井协会对信喆商贸公司涉案行为构成不正当竞争行为的主张不予支持。 关于阿里巴巴公司的责任问题。根据《

涉案商标虽于2020年10月6日核准转让，但本案被诉侵权行为发生时及起诉时西湖龙井协会为第9129815号“西湖龙井”注册商标的商标权人，且商标核准公告前，商标权仍然由西湖龙井协会享有，西湖龙井协会为适格的诉讼主体，有权就信喆商贸公司所实施的被诉侵害商标权及不正当竞争行为提起诉讼。信喆商贸公司主张西湖龙井协会不具备原告资格，本院不予支持。 信喆商贸公司在阿里巴巴平台上销售的被控侵权商品为茶叶，与西湖龙井协会享有注册商标的核定使用商品中的“茶叶”为同类商品。本案中，被控侵权商品链接的商品标题上使用了与西湖龙井协会告注册商标相同字样的“西湖龙井”，其行为构成对西湖龙井协会注册商标专用权的侵犯，信喆

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初1550号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：福建省安溪信喆商贸有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇过溪村港子尾18号。 法定代表人：吴添枝。 委托诉讼代理人：肖志杰，该公司员工。……