其他行政行为 （2015）行监字第897号

本案争议的焦点在于，潮滩北村民小组、潮滩南村民小组本次起诉是否属于重复起诉。2013年10月9日，潮滩北村民小组、潮滩南村民小组以文昌市人民政府未履行信息公开职责为由，向海南省第一中级人民法院提起行政诉讼，请求判决：1.文昌市人民政府就农村集体经济组织“文昌市锦山镇下溪坡村民委员会下溪坡林场”在文昌市锦山镇人民政府及文昌市林业局备案登记情况向潮滩北村民小组、潮滩南村民小组公开。2.文昌市人民政府就农村集体经济组织下溪坡林场的经营状况、组织机构和场所、人员组成、财务等信息向潮滩北村民小组、潮滩南村民小组公开。3.由文昌市人民政府承担诉讼费用。该案经海南高院于2014年10月20日作出（2014）琼行终字第126号行政判决，责令文昌市人民政府在该判决生效之日起30日内就潮滩北村民小组、潮滩南村民小组提出的信息公开申请予以答复。该判决已发生法律效力。2015年1月16日，潮滩北村民小组、潮滩南村民小组再次向海南省第一中级人民法院提起行政诉讼，请求判决：1.文昌市人民政府就农村集体经济组织“文昌市锦山镇下溪坡村民委员会下溪坡林场”在文昌市锦山镇人民政府及文昌市林业局备案登记情况向潮滩北村民小组

本案争议的焦点在于，潮滩北村民小组、潮滩南村民小组本次起诉是否属于重复起诉。2013年10月9日，潮滩北村民小组、潮滩南村民小组以文昌市人民政府未履行信息公开职责为由，向海南省第一中级人民法院提起行政诉讼，请求判决：1.文昌市人民政府就农村集体经济组织“文昌市锦山镇下溪坡村民委员会下溪坡林场”在文昌市锦山镇人民政府及文昌市林业局备案登记情况向潮滩北村民小组、潮滩南村民小组公开。2.文昌市人民政府就农村集体经济组织下溪坡林场的经营状况、组织机构和场所、人员组成、财务等信息向潮滩北村民小组、潮滩南村民小组公开。3.由文昌市人民政府承担诉讼费用。该案经海南高院于2014年10月20日作出（2014）

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第897号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：文昌市锦山镇下溪坡村民委员会潮滩北村民小组。住所地：海南省文昌市锦山镇下溪坡村民委员会潮滩北村。负责人：陈文明，该村民小组组长。委托代理人：陈华，海南新概念律师事务所律师。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）文昌市锦山镇下溪坡村民委员会潮滩南村民小组。住所地：海南省文昌市锦山镇下溪坡村民委……