（2017）吉05行终74号

通化市国土资源局作为土地行政主管部门，具有管理和监督其辖区内土地使用的法定职权，其受理第三人王景枝申请后，依照法定程序作出变更国有土地使用权证登记决定，该行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。高强所诉缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，使用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下：驳回高强的诉讼请求。案件受理费50元。由高强负担。宣判后，上诉人高强不服向本院提起上诉。其上诉理由是：一、认定事实不清。本案第三人王宝武与第三人王景枝不认识，第从未与第三人王景枝签订过房屋买卖协议，而一审法院在判决书查明事实写到：第三人王景枝与第三人王宝武签订方面无买卖合同，卖给王景枝。该查明事实与事实完全不相符。第三人王景枝庭审提交了买卖协议，认可房屋是第三人王宝武出售给高仁，第三人王景枝换发土地使用证使用是买卖协议系第三人王景枝伪造，而一审法院依然认定是第三人王景枝与第三人王宝武签订的房屋买卖协议，一审法院事实认定不清。二、一审判决适用法律错

通化市国土资源局作为土地行政主管部门，具有管理和监督其辖区内土地使用的法定职权，其受理第三人王景枝申请后，依照法定程序作出变更国有土地使用权证登记决定，该行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。高强所诉缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，使用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下：驳回高强的诉讼请求。案件受理费50元。由高强负担。宣判后，上诉人高强不服向本院提起上诉。其上诉理由是：一、认定事实不清。本案第三人王宝武与第三人王景枝不

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉05行终74号上诉人（原审原告）高强，男，1980年1月26日出生，汉族，通化市人，无职业，现住吉林省通化市东昌区。委托代理人陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为陈述事实、代为调解和解；代签署、送达、接受法律文书。被上诉人（原审被告）通化市国土局。法定代表人丁杰，局长。委托代理人寇文宇，女，……