确认合同效力纠纷 (2019)鄂13民终765号
裁判要旨
中载明:“本案中,根据双方提交的证据来看,2005年安居镇宝峰观村委会已经对宝峰观村二轮延包土地进行了确权确地、签订承包合同,并给原告及第三人在内的绝大部分村民颁发了涉案土地承包经营权证,且在二轮延包时,当地政府也作了大量的政策宣传工作,原告在2005年就应当知道行政机关作出的上述行政行为”。肖世付不服该裁定,上诉至湖北省高级人民法院,2018年5月8日,湖北省高级人民法院作出(2018)鄂行终304号行政裁定书,裁定:“驳回肖世付的上诉,维持原裁定。”另查明,宝峰观村委会2005年5月30日《农村土地二轮延包确权确地登记表》显示,周厚双名下承包地中含有新堰下一斗0.5亩、第二个一斗0.5亩、第三个一斗0.46亩(合同编号01130910034),张立喜(张春才之子)名下承包地中含有新堰背三斗1.85亩(合同编号01130910014),张立明名下承包地中含有大冲三斗2.19亩而非2.3亩(合同编号01130910044)。王成良名下承包地中不含有新堰下第四个一斗0.69亩(合同编号01130910033)。一审法院认为,本案的争议焦点为宝峰观村委会是否存在违反政策违法发包情形,导致其
摘要
中载明:“本案中,根据双方提交的证据来看,2005年安居镇宝峰观村委会已经对宝峰观村二轮延包土地进行了确权确地、签订承包合同,并给原告及第三人在内的绝大部分村民颁发了涉案土地承包经营权证,且在二轮延包时,当地政府也作了大量的政策宣传工作,原告在2005年就应当知道行政机关作出的上述行政行为”。肖世付不服该裁定,上诉至湖北省高级人民法院,2018年5月8日,湖北省高级人民法院作出(2018)鄂行终304号行政裁定书,裁定:“驳回肖世付的上诉,维持原裁定。”另查明,宝峰观村委会2005年5月30日《农村土地二轮延包确权确地登记表》显示,周厚双名下承包地中含有新堰下一斗0.5亩、第二个一斗0.5亩、
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂13民终765号上诉人(原审原告):肖世付,男,1954年12月26日出生,汉族,住随县。委托诉讼代理人:肖键(系肖世付之子),住随县。被上诉人(原审被告):随县安居镇宝峰观村民委员会。法定代表人:魏小梅,村主任。委托诉讼代理人:孟付明,随县安居镇宝峰观村民委员会党支部副书记。委托诉讼代理人:吴光才,随县安居镇法律服务所法律工作者。原审第三人……