买卖合同纠纷 （2019）豫03民终2733号

本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告李海瑞按照约定履行了供货义务，被告洛阳天兴混凝土有限公司未按约定支付砂石款，系违约行为，故被告洛阳天兴混凝土有限公司应当偿还拖欠原告李海瑞的砂石款1389627.28元。关于逾期付款利息的问题，因双方并未约定付款时间和逾期付款违约金的计算方法，故被告洛阳天兴混凝土有限公司应从原告李海瑞起诉之日即自2019年1月2日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。关于双方是否对2018年2月10日之前的砂石款进行结算的问题，一方面双方均认可在2018年2月10日被告洛阳天兴混凝土有限公司通过商品房抵账的方式冲抵原告李海瑞砂石款3082643.61元的事实。另一方面，当天原告李海瑞给被告洛阳天兴混凝土有限公司出具收据两张，一张收据中写明收到砂石款2917791.83元，另一张写明为预交砂石款164851.78元，被告洛阳天兴混凝土有限公司对原告李海瑞提供的上述两张收据真实性没有异议。既然其中一张收据上写明为收到砂石款，另一张写明为预交砂石款，表明原告李海瑞与被告洛阳天兴混凝土有限公司对2018年2月10日

本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告李海瑞按照约定履行了供货义务，被告洛阳天兴混凝土有限公司未按约定支付砂石款，系违约行为，故被告洛阳天兴混凝土有限公司应当偿还拖欠原告李海瑞的砂石款1389627.28元。关于逾期付款利息的问题，因双方并未约定付款时间和逾期付款违约金的计算方法，故被告洛阳天兴混凝土有限公司应从原告李海瑞起诉之日即自2019年1月2日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。关于双方是否对2018年2月10日之前的砂石款进行结算的问题，一方面双方均认可在2018年2月10日被告洛阳天兴混凝土有限公司通过商品房抵账的方式冲抵

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2733号上诉人（原审被告）：洛阳天兴混凝土有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：张丽娟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭德新、付丽，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李海瑞，男，1990年7月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。上诉人洛阳天兴混凝土有限公司（以下简称……