民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4487号

1.关于姜银华要求刘国俊、蔡新玲归还借款的问题。本案所涉借据系刘国俊、蔡新玲共同向姜银华出具的，且借据的真实性亦得到了刘国俊、蔡新玲的确认。虽涉案借款并未实际发生，而是姜银华将存在盐城市社航农产品专业合作社的50000元存单交给刘国俊，因盐城市社航农产品专业合作社金断裂而导致姜银华的存单不能兑付，刘国俊、蔡新玲共同向姜银华出具了涉案借条，刘国俊为存单的实际持有人。刘国俊、蔡新玲作为具有完全民事行为能力人，应当知道出具借条应承担的法律后果，在明知户名为姜银华的存单在盐城市社航农产品专业合作社难以兑付的情况下，其仍以出具借条的方式自愿向姜银华偿还借款并不为法律所禁止，故该出具借条的行为属于债务加入，对姜银华要求刘国俊、蔡新玲归还借款50000元的请求，一审法院依法予以支持。2.关于利息问题。因双方在借据中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人

1.关于姜银华要求刘国俊、蔡新玲归还借款的问题。本案所涉借据系刘国俊、蔡新玲共同向姜银华出具的，且借据的真实性亦得到了刘国俊、蔡新玲的确认。虽涉案借款并未实际发生，而是姜银华将存在盐城市社航农产品专业合作社的50000元存单交给刘国俊，因盐城市社航农产品专业合作社金断裂而导致姜银华的存单不能兑付，刘国俊、蔡新玲共同向姜银华出具了涉案借条，刘国俊为存单的实际持有人。刘国俊、蔡新玲作为具有完全民事行为能力人，应当知道出具借条应承担的法律后果，在明知户名为姜银华的存单在盐城市社航农产品专业合作社难以兑付的情况下，其仍以出具借条的方式自愿向姜银华偿还借款并不为法律所禁止，故该出具借条的行为属于债务加入

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4487号上诉人（原审被告）：刘国俊，男，1954年2月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。现羁押于盐城市看守所。上诉人（原审被告）：蔡新玲，女，1955年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王瑞良，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜银华，男，1978年7月19日出生，汉……