（2015）宁民终字第6012号

劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。高国才于2009年5月已办理了退休手续，并按月领取养老保险待遇，其与威孚金宁公司的劳动关系已于2009年5月终止。高国才主张的养老保险待遇损失，系其返聘期间威孚金宁公司未按其实际收入为标准缴纳社会保险导致其养老保险待遇标准降低的损失。高国才的该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，故不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项的规定，作出裁定：驳回高国才的起诉。宣判后，高国才不服，向本院提起上诉称，高国才返聘期间，威孚金宁公司仍按其内退时的社会保险费金额缴纳社会保险费，导致其养老保险待遇低于同等条件的其他员工所享受的养老保险待遇，故威孚金宁公司应当向高国才赔偿相应的损失。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人威孚金宁公司辩称，养老保险的办理是行政管理的范畴，不属于人民法院受理范围。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回高国才的上诉请求，维持原裁定。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。上述事实，宁高劳人仲不字（2015）008号不予受理案件通

劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。高国才于2009年5月已办理了退休手续，并按月领取养老保险待遇，其与威孚金宁公司的劳动关系已于2009年5月终止。高国才主张的养老保险待遇损失，系其返聘期间威孚金宁公司未按其实际收入为标准缴纳社会保险导致其养老保险待遇标准降低的损失。高国才的该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，故不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项的规定，作出裁定：驳回高国才的起诉。宣判后，高国才不服，向本院提起上诉称，高国才返聘期间，威孚金宁公司仍按其内退时的社会保险费金额缴纳社会保险费，导致其养老保险待遇低于同等条件的其

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第6012号上诉人（原审原告）高国才，男，1949年5月11日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京威孚金宁有限公司，住所地南京浦口区柳洲北路12号。法定代表人陈学军，南京威孚金宁有限公司董事长。委托代理人盛勇，江苏薛济民律师事务所律师。委托代理人郑鹏，南京威孚金宁有限公司人力资源部员工。上诉人高国才与被上诉人南京威孚金宁有限公司（以下简称……