车辆租赁合同纠纷 （2019）京0108民初19035号
裁判要旨
张达理与途歌公司签订的租赁合同，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，途歌公司认可张达理在本案中所主张押金的事实，本院对张达理主张的事实予以确认。 张达理要求途歌公司退还押金1500元，途歌公司对此表示同意，本院对此不持异议。 张达理主张逾期付款利息，途歌公司虽不同意支付，并以合同约定为无息退还押金为由予以抗辩，但实际履行中，途歌公司未按照约定在15个工作日内退还押金，已经构成违约，应当就此承担延期付款的违约责任，即自审核通过后第十六个工作日开始支付逾期付款利息，本院对张达理之上述利息主张予以支持，但其主张期间有误，本院依法予以调整。 张达理另要求途歌公司赔偿开庭日误工损失，并提供误工证明、完税证明等为据，本院对此予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京途歌科技有限公司于本判决生效后七日内退还张达理押金1500元并支付该笔款项利息（按中国人民银行同期存款基准利率计算，自2019年1月8日起至上述款项实际付清之日止）；二、被告北京途歌科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿张达理误工损失1379元。
摘要
张达理与北京途歌科技有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初19035号原告：张达理，男，1987年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。 法定代表人：王利峰,总经理。 委托诉讼代理人：张欢，男，公司法务。 原告张达理与被告北京途歌科技有限公司(以下简称途歌公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11……