民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终3349号

2012年11月14日，黄义峰与王辉签订借款协议，约定王辉向黄义峰借款6万元，并约定月利率为6分。对于该笔借款黄义峰、王辉无异议，但约定利率过高，原审法院调整为年息24%并无不当，本院予以确认。关于上诉人黄义峰主张的2012年10月28日共计120万元两笔借款问题，黄义峰在原审中陈述该款项系从朋友处所借，但在二审中关于出借款项的来源又主张系本人合法收入。黄义峰在一审中、二审中的陈述前后矛盾，故黄义峰的个人陈述不足以采信。另王辉否认实际收到120万元借款，黄义峰主张通过塑料袋直接交付现金120万元，现金数额特别巨大，且没有任何见证人，亦不符合常理。同时，黄义峰亦未证明款项来源及本人有经济能力支付如此大额的现金。综上，虽然黄义峰提供了王辉出具的借条，但是没有充分的证据可以证明黄义峰实际交付了120万元借款，因此原审法院认定黄义峰给付王辉现金的主张不成立并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人黄义峰上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

2012年11月14日，黄义峰与王辉签订借款协议，约定王辉向黄义峰借款6万元，并约定月利率为6分。对于该笔借款黄义峰、王辉无异议，但约定利率过高，原审法院调整为年息24%并无不当，本院予以确认。关于上诉人黄义峰主张的2012年10月28日共计120万元两笔借款问题，黄义峰在原审中陈述该款项系从朋友处所借，但在二审中关于出借款项的来源又主张系本人合法收入。黄义峰在一审中、二审中的陈述前后矛盾，故黄义峰的个人陈述不足以采信。另王辉否认实际收到120万元借款，黄义峰主张通过塑料袋直接交付现金120万元，现金数额特别巨大，且没有任何见证人，亦不符合常理。同时，黄义峰亦未证明款项来源及本人有经济能力支付

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3349号上诉人（原审原告）黄义峰，男，1958年2月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。委托代理人王淼，女，1979年6月25日出生，汉族，山东文瀚律师事务所实习律师，住济南市。被上诉人（原审被告）王辉，女，1981年12月30日出生，汉族，居民，户籍地济阳县，现住济南市市中区二七铁路宿舍一区……