（2014）浙湖刑终字第204号

上诉人尚奎、原审被告人罗某、屈某明知是毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人尚奎容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、关于上诉人尚奎贩卖毒品的事实，有原判采信的证人张某等人的证言、搜查笔录及照片、原审被告人罗某、屈某、上诉人尚奎的供述等证据予以证实，足以认定；2、上诉人尚奎贩卖毒品，被查获的毒品数量应认定为贩毒的数量，但鉴于上诉人自身亦吸食毒品、所查获毒品尚未流入社会，在量刑时酌情予以考虑；贩卖毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算；3、原判根据上诉人尚奎及原审被告人罗某、屈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，依法予以判处，所处量刑适当。综上，上诉人尚奎提出的上诉意见，与审理查明的事实或法律规定不符，均不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥代理审判员　　王一辉代理审判员　　许金荣二〇一四年十一月二十四日书　记　员　　陈　蓉

上诉人尚奎、原审被告人罗某、屈某明知是毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人尚奎容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、关于上诉人尚奎贩卖毒品的事实，有原判采信的证人张某等人的证言、搜查笔录及照片、原审被告人罗某、屈某、上诉人尚奎的供述等证据予以证实，足以认定；2、上诉人尚奎贩卖毒品，被查获的毒品数量应认定为贩毒的数量，但鉴于上诉人自身亦吸食毒品、所查获毒品尚未流入社会，在量刑时酌情予以考虑；贩卖毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算；3、原判根据上诉人尚奎及原审被告人罗某、屈某犯罪的事实、犯罪的性质

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第204号原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。上诉人（原审被告人）尚奎。2013年12月18日因本案被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于湖州市看守所。原审被告人罗某。2013年12月18日因本案被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于湖州市看守所。原审被告人屈某。2014年1月7日因本案被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，……