故意伤害 （2019）云33刑终6号

上诉人沙忠华、随文、原审被告人胡某无视国法，酒后故意害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处，并承担相应民事赔偿责任。在共同犯罪中，沙忠华无故引发事端，首先动手伤害被害人，起主要作用，是主犯；随文、胡某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，随文、赵雄在家属陪同下主动投案，并能如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。上诉人沙忠华及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，沙忠华无故引发事端，首先动手伤害被害人，并与随文等人追被害人到大桥下，放任其他同案人员殴打被害人，起主要作用，应认定为主犯；原审已根据查明的事实，对沙忠华从轻处罚。随文及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，随文持续殴打被害人，比同案犯赵雄在案件中所起的作用大，原审已根据上诉人自首，有一定的悔罪表现，已依法从轻处罚；家庭困难，未达成赔偿协议不是法定、酌定的从轻理由；综上，二上诉人及其辩护人提出的辩解，无事实证据予以佐证，二上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审根据二上诉人、原审被告人的犯罪事实、对社会的危害后果作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿有据

上诉人沙忠华、随文、原审被告人胡某无视国法，酒后故意害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处，并承担相应民事赔偿责任。在共同犯罪中，沙忠华无故引发事端，首先动手伤害被害人，起主要作用，是主犯；随文、胡某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，随文、赵雄在家属陪同下主动投案，并能如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。上诉人沙忠华及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，沙忠华无故引发事端，首先动手伤害被害人，并与随文等人追被害人到大桥下，放任其他同案人员殴打被害人，起主要作用，应认定为主犯；原审已根据查明的事实，对沙忠华从轻处罚。随文及其辩护人提出的上诉、辩护

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）云33刑终6号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人（原审被告人）沙忠华（曾用名阿仲华），男，1987年3月10日生于云南省泸水市，傈僳族，初中肄业，农民，住泸水市。因本案于2018年3月29日被刑事拘留，5月4日被逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人赵健，云南省怒江州法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）……